2011年9月21日 星期三

為就: 鈞院100年08月11所為中院彥民執(100司裁全字第1031號)函,陳報與救濟事

C:\Documents and Settings\ssg\My Documents\彭榮義公務侵佔房屋興建款125萬元新台幣\1000823日的陳報與救濟.doc
二○一一年八月二十三日星期二00:13:29 AM起寫  擬於0823(二)郵寄遞送

致  台中地方法院民事執行處七股張國隆司法事務官    轉呈
      台中地方法院民事執行處七股林新竑法官          鈞鑑:

案由:為就: 鈞院1000811所為中院彥民執(100司裁全字第1031號)函,陳報與救濟事

聲請人即是系爭事件之犯罪直接被害人:夏興國(詳卷

 相對人:彭榮義(詳卷)

事  實  理  由  證  據 :
一、查:1000822收悉鈞院1000811所為中院彥民執(100司裁全字第1031號)函,說明稱『….,並於民國1000721日送達在案。』云云,其後並無進一步的說明。  是請准為本件的陳報與救濟事:

二、查:本人夏興國1000721日(五)收悉鈞院~~民事執行處七股張國隆司法事務官1000714日所為(100年度司裁全字第1031號)裁定,該裁定理由以:『前項釋明如有不足,而債權人陳明院供擔保或法院認為適當者,法院得定相當之擔保,命供擔保後為假扣押,。』、『惟此等事證均不足資為債權人假扣押原因之釋明,揆諸首揭說明,其聲請難認為合法,應予駁回。』、『如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。』云云。 
本人隨即在1000723日撰狀、0725(一)具狀在案,有附件之(1000725日之具狀目錄頁)及(1000725日聲明異議救濟狀)在案可稽。  亦即,本人在法定期限內聲明異議救濟,才會在0811早上親赴鈞院詢問該案件的進行情形。是此,本人合法聲明異議在案,請予依據法定程序辦理救濟之!

三、本件的民事聲請支付命令\假扣押\訴訟救助….等救濟事項,誠請鈞院應予依法實體審判的法定職權與憲治法治義務,且是憲法第16條保障人民訴訟司法救濟權之旨,管轄公務機關\承辦公務員應恪盡為民服務、訴訟司法救濟之即時救濟與效能原則~~是有本件聲明與聲請救濟事項之踐行!
相對人的前開違憲違法犯行明確,為能日後的強制執行,聲請鈞院依據民事訴訟法第522條~~第527條之規定與程序,准為本件假扣押聲請以資救濟。
是有本件聲明與聲請救濟事項之踐行!

四、祈予賜准至禱! JUST TIME DO JUSTICE!
                             仁人為我為人仁 ; 君霖天下天霖君 !


   
台中地方法院民事執行處七股張國隆司法事務官    轉呈
台中地方法院民事執行處七股林新竑法官          公鑑

證 物 : 引 用 附 狀 及 相 關 卷 證  證 物

                               1 0 0        0 8       2 3  
拙 愚  夏 興 國                        敬筆 二○一一年八月二十三日星期二00:22:19 AM寫畢




沒有留言:

張貼留言